ソフトウェア型 と Bluetooth ハードウェア型の違いは?

回答をすばやく見つける

ソフトウェア型 と Bluetooth ハードウェア型の違いは?

1. プレイヤーのニーズを出発点にする

Pokémon GO で位置情報を変更してプレイしたいユーザーにとって、理想的な製品は「安定・安全・多機能」であることが求められます。しかし、市場に出回っている位置情報変更関連の製品は、その仕組みや方式が大きく異なり、ゲーム体験にも直接影響します。
現在の主流は、大きくソフトウェア型 と Bluetooth ハードウェア型 の 2 つに分類されます。


2. ソフトウェア型(iPogoPGSharp など)

スマートフォンに直接インストールし、GPS データを書き換えることで、瞬間移動やジョイスティック移動などを実現するタイプです。一部のアプリには仮想 GO Plus 機能も搭載されています。

メリット

  • 機能が豊富で、端末を改造するより手軽にできる。

デメリット

  • サイドロードや脱獄が必要で、証明書の失効やアプリの強制終了(クラッシュ)が発生しやすい。
  • ゲーム動作を直接変更するため、長期使用では検知リスクが高くなる可能性がある。
  • ゲームのアップデート後、開発者の対応まで数日〜数週間利用できないケースがある。

3. Bluetooth ハードウェア型(iTools BTArmateFlyMon など)

Bluetooth を通じてスマートフォンへ位置情報を送信する方式で、スマホ側のシステムやゲームデータを変更しないのが特徴です。

メリット

  • 安定性が高く、証明書の影響を受けず、アプリ落ちもほとんど発生しない。
  • ゲームデータを書き換えないため安全性が高い。
  • 長時間の連続運用や屋外での使用に適している。

デメリット

  • 仮想 GO Plus が内蔵されていない場合、自動捕獲デバイスを別途用意する必要がある。
  • 機能追加・更新の速度は、ハードウェアおよび専用アプリ双方の開発ペースに依存する。

4. 製品の選択が体験を左右する

ソフトウェア型は豊富な機能を備えていますが、ハードウェア型と比べると、安定性や安全性では劣る傾向があります。
一方、ハードウェア型は接続が安定していますが、自動捕獲機能がない場合は追加デバイスが必要となります。

長期利用やイベント参加を重視するユーザーの多くは、最終的に安定性の高いハードウェア型を選ぶ傾向があります。証明書の失効やアプリクラッシュの心配が少なく、長時間の放置やイベント攻略にも適しているためです。


5. FlyMon

信頼性の高い Bluetooth 位置情報デバイスを求めるユーザーには、FlyMon の特長が注目に値します。

  • App Store(公式経由)から直接インストール可能で、サイドロード・脱獄は不要
  • 位置情報変更、ジョイスティック移動、座標瞬間移動をハードウェアに一体化
  • 仮想 GO Plus を内蔵し、自動捕獲・自動ポケストップ回しに対応。追加デバイス不要
  • クールダウン管理機能によりソフト BAN のリスクを軽減
  • 自動再接続機能で、長時間放置運用でも高い安定性を維持

安全性・安定性・多機能性を兼ね備え、長期利用にも適したソリューションと言えます。

← FAQリストに戻る